【人民法院审判案件由谁审判】在司法实践中，人民法院审理案件的主体是法院内部的审判组织和审判人员。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》等相关法律规定，人民法院对案件的审理通常由法官、合议庭或审判委员会来完成。不同类型的案件，其审判主体也有所不同。
以下是对“人民法院审判案件由谁审判”的总结性说明，并以表格形式进行对比展示。
一、总结说明
1. 独任法官：适用于简单的民事、行政案件或轻微刑事案件，由一名法官独立审理并作出判决。
2. 合议庭：适用于较为复杂的案件，由三名以上法官组成，共同审理并作出裁决。
3. 审判委员会：主要针对重大、疑难、复杂案件，由法院院长、副院长及资深法官组成，对案件进行讨论并作出决定。
4. 人民陪审员：在部分民事、行政案件中，可以与法官共同组成合议庭，参与案件审理，但不参与法律适用的判断。
此外，法院的审判工作还受到上级法院的监督，以及检察机关的法律监督。
二、审判主体对比表
| 审判类型 | 审判主体 | 组成方式 | 适用案件类型 | 是否有人民陪审员参与 |
| 简单案件 | 独任法官 | 一名法官 | 民事、行政简易案件 | 否 |
| 一般案件 | 合议庭 | 三名以上法官 | 民事、行政普通案件 | 可选 |
| 重大、疑难案件 | 合议庭 + 审判委员会 | 法官+审判委员会成员 | 刑事、重大民商事、行政案件 | 否 |
| 涉及社会影响案件 | 审判委员会 | 法院领导+资深法官 | 涉及国家利益、社会公共利益案件 | 否 |
| 民事、行政案件 | 合议庭（含人民陪审员） | 法官+人民陪审员 | 民事、行政普通案件 | 是 |
三、结语
人民法院的审判工作由不同的审判组织和人员承担，具体由案件性质、复杂程度以及法律规定的程序决定。无论是独任法官、合议庭还是审判委员会，都需依法独立行使审判权，确保司法公正与效率。同时，人民陪审员制度也在一定程度上增强了司法透明度和公众参与度。
通过明确审判主体，有助于公众更好地理解司法流程，增强对法院工作的信任与支持。
